|
Právě je 574 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116736469 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Klausovo desatero o evropské ústavě
Vloženo Pondělí, 28. únor 2005 @ 08:55:35 CET Vložil: Bolek |
poslal pastýř
Možná si ještě mnozí vzpomenete na články o některých institucích, které se snaží vybudovat "naddenominační supercírkev", ačkoliv deklarují, že hodlají zachovat suverenitu resp. nezávislost dílčích, účastenských církví. Vzpomeňme např. na různé akce KMS, příp. její Kurzy Alfa. Představitelé těchto institucí, po zveřejnění studií na tuto snahu poukazujících, pak spustili hysterickou odvetu. Snažili se různými mechanismy kritiku eliminovat, tlačili na přijetí a dodržování různých naddenominačních kodexů regulujících možnost kritiky, příp. se snažili napadnout a dehonestovat osobu svých kritiků jako takových.
Bude proto zajímavé sledovat, jak budou reagovat evropské instituce na následující "desatero" pana prezidenta Václava Klause, který brilantně sumarizoval a domyslel důsledky strategie EU v její snaze vytvořit Evropský superstát. Bude jejich reakce obdobná? (Pastýř)
1 Evropská unie se stane státem a bude mít všechny základní rysy státu. Bude mít svou ústavu, své občany, své území, svou vnější hranici, svou měnu, svého prezidenta. svého ministra zahraničních věcí, atd. Bude mít vlastní vlajku, hymnu a státní svátek.
2 Dnešní členské státy budou v tomto nově vzniklém státě federativního typu pouhými regiony nebo provinciemi.
3 Ústava státu Evropská unie bude nadřazena ústavám členských států. I celý právní řád Unie bude nadřazen právním řádům členských států.
4 Sám termín „ústavní smlouva“ je nepřesný a pouze dočasný. Smlouvou mezi suverénními státy bude tento dokument jen do doby, než bude v členských státech - jako smlouva ratifikován. Pak se tento dokument stane skutečnou ústavou.
5 Opouští se v dnešní, staré EU dosud dominantní koncept „sdílení suverenity“ a místo toho vzniká suverenita nová, celoevropská. Státy v nové EU ztratí své dosud výlučné právo tvořit si své vlastní zákony.
6 Občané jednotlivých členských států se stanou občany státu Evropská unie, s právy a povinnostmi přímo vůči institucím tohoto evropského státu.
7 Členské státy budou moci vykonávat jen ty pravomoci, které jim ústava EU ponechá, nikoli opačně, což byla původní myšlenka evropské integrace. Odvozené (se*****ární) právní akty EU budou nadřazeny původním (primárním) právním aktům členských států.
8 EU, nikoli členské státy, budou uzavírat mezinárodní smlouvy s jinými státy.
9 Ústavní smlouvou se v hlasovacích procedurách snižuje váha menších členských států, tedy i České republiky (oproti dnešnímu stavu, vycházejícímu ze smlouvy z Nice).
10 I ty oblasti rozhodování, v nichž členským státům i do budoucna zůstane právo veta, mohou být v libovolné chvíli předvedeny pod většinové hlasování (stačí, aby s tím souhlasili prezidenti nebo premiéři zemí EU, tedy bez možnosti toho, aby o tom musely rozhodnout národní parlamenty, o souhlasu občanů ani nemluvě).
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci&c=A050226_123310_domaci_jkl&t=A050226_123310_domaci_jkl&r2=domaci
|
Re: Klausovo desatero o evropské ústavě (Skóre: 1) Vložil: joker v Středa, 02. březen 2005 @ 10:19:46 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Já souhlasím s tím, aby se Evropa federalizovala. Jsem také pro zavedení institutu Evropského prezidenta, nakolik tento navždy zbaví jakéhokoliv významu regionální panovníky ;-) Bude-li důsledkem tohoto procesu vytvoření "superstátu", vítám to. Vznikne tak politicky i ekonomicky rovnocený soupeř (partner) vůči U.S.A., což jistě nejen já považuji za žádoucí.
Chápu a rozumím tomu, že někteří lidé v tomto integračním procesu vidí dílo s*t*n* a bojí se ho.
Já se tomuto procesu nebráním, dokonce jej podporuji.
|
Re: Klausovo desatero o evropské ústavě (Skóre: 1) Vložil: Pastýř v Středa, 02. březen 2005 @ 13:30:12 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ted jsi mi otvrel oci! Je skutecne treba, po boku Kuby, Saudske Arabie a Palestincu, tadicnich spojencu EU, se vymezit vuci americkemu agresorovi! Ostatne, kdyz se to nepovedlo sjednotit Napoleonovi, Hitlerovi a Stalinovi, snad to uz konecne vyjde. Jenze nikdo nemuze vedet, co ty nevypocitatelne USA zase vyvedou... |
]
Re: Klausovo desatero o evropské ústavě (Skóre: 1) Vložil: joker v Čtvrtek, 03. březen 2005 @ 07:14:36 CET (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milý Pastýři,
chápu, že jak tvé stanovisko, tak i stanovisko tvé Apoštolské církve je protievropské. Já nejsem členem tvé církve, proto si mohu dovolit mít odlišný názor, za který mě nemusíš mít rád. S evropskou integrací souhlasím a domnívám se, že nám může přinést mnoho dobrého.
Nevím, proč zde zmiňuješ Palestince nebo Kubánce. Copak to nejsou lidé? Cožpak mezi nimi nejsou naši přátelé? Co je zlého na tom být s nimi za jasně definovaných pravidel zadobře?
Docela by mě zajímalo, čím se podle tebe Palestinci (jako celek) nebo Kubánci (jako celek) nebo Saudové (proč ale ti, vždyť jsou spojenci USA...) provinili?
Nebo položím jinou, obecnější otázku: Je správné posuzovat národy na základě tzv. kolektivní viny? Je to biblické? Je to správné?
Vymezení vůči USA a Číně je důležité, i když je vysvětlení tohoto asi nad rámec této diskuse. Zkus prosím jen posoudit, nakolik je partnerství s USA výhodné pro nás a nakolik pro ně. Historie nás bohužel poučila o tom, že ne vždy je to partnerství rovnocenné.
Z jiného soudku - přistoupení Turecka k EU. Tady je myslím si situace trochu jiná. Jsou to právě USA, kteří "tlačí na pilu" a chtějí, aby Turci do EU přistoupili. Ačkoliv v EU už USA svého černého koně mají (Polsko), Turecko by pozici EU velmi oslabilo a můj názor je - nadstandardní partnerství ano (jako USA-Kanada, USA-Mexiko), členství nikoliv. |
]
|
|
|
|