 |
Zaznamenali jsme
116858505
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: becher v Pondělí, 29. leden 2007 @ 10:05:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Dost dobrý, Gojim.
Opravdu jsi těžkej humorista. |
|
|
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Pondělí, 29. leden 2007 @ 11:09:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.theofil.cz | | Příště bys mohl nějaký komiks od Walta Disneye, třeba ten o Sněhurce a sedmi trpaslících, to bude určitě taky dobrý!!! |
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Pondělí, 29. leden 2007 @ 14:42:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vy už u katolíků uctívate i Sněhurku a doprovodnou sedmu? :oO |
]
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 30. leden 2007 @ 00:32:53 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Miloslav, sochy snehurky ale nemaju vybozkavane nohy ako sochy katolickej marie .... |
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 30. leden 2007 @ 21:11:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano a všichni co ocicmávají Marii by si měli uvědomit, že líbají Josefovu manželku a že si to s nima Josef vyřídí.
Milí katolíci - líbat cizí manželky je hřích!
|
]
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Úterý, 30. leden 2007 @ 22:37:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To ovšem rozhodně neznamená ocicmávat cizí manželky (pomiňme teď to, jestli se to olizování sošek mrtvých lidí dá nazvat "svatým políbením") |
]
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 30. leden 2007 @ 23:34:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | a kde je napisane ze Maria je nasa Matka ?(teda okrem okultnych spisov) |
]
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 30. leden 2007 @ 23:44:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | ... co v preklade znamena, ze v Pisme o tom nieje ani zmienka, zmienocka, vsak? |
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Středa, 31. leden 2007 @ 00:51:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Mamku jistě můžeš, ale svoji, ne Ježíšovu a navíc mrtvou :o) |
]
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Středa, 31. leden 2007 @ 09:04:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No, není to tvoje mamka, leda že bys byl zombie co žije dva tisíce let, a za druhé je mrtvá a je v nebi. |
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Středa, 31. leden 2007 @ 09:22:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.theofil.cz | Ale jo, je, říká to Kristus: "Má matka a moji bratři jsou ti, kdo slyší slovo Boží a podle toho jednají." (Lk 8,21) A v Marii se Boží Slovo dokonce stalo tělem, Slovo, které je hlavou těla, jehož já jsem údem. Proto je má matka.
A mrtvá není, neboť "kdo zachovává mé slovo, neokusí smrti navěky." (Jan 8,52)
Takže tůdle nůdle! |
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Středa, 31. leden 2007 @ 09:25:45 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | a kde je napisane, ze sa v Marii stalo bozie slovo telom? |
]
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Středa, 31. leden 2007 @ 09:43:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jan 1,1-14 o Marii ani zmienka
Mat 1 v Bozie slovo+ maria nikde nieje
Lk1+2 Bozie slovovrs Maria nikde nieje.
Ty si Lukin tusim pleties katechizmus s Bobliou. Ale som Ti pisal, ze to su dve rozdielne veci .... |
]
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Středa, 31. leden 2007 @ 09:51:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | V slonovi urcite nie, ale v Bohu. Hovori o tom Židom 5:5 Podobne ani Kristus nepoctil sa sám veľkňazskou hodnosťou, ale (poctil Ho) Ten, ktorý Mu povedal: Syn môj si Ty, ja som Ťa splodil dnes. |
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Středa, 31. leden 2007 @ 09:53:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.theofil.cz | | Takže tedy Otec uplácal tělo z hlíny jako Adamovi? To je ovšem zajímavé! Je to někde v Písmu? |
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Středa, 31. leden 2007 @ 09:54:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ved to mas napisane aj v Jan 1- 14 A to Slovo stalo sa telom, prebývalo medzi nami, a my sme hľadeli na Jeho slávu ako na slávu jednorodeného od Otca, (bolo) plné milosti a pravdy ... |
]
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Středa, 31. leden 2007 @ 10:02:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Z Boha. Je napisane: Židom 10:5 Preto pri svojom príchode na svet hovorí: Obete ani dary si nechcel, ale dal si mi telo: |
]
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Středa, 31. leden 2007 @ 10:17:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | On je stvoritel. On vie ako ....
:-))) |
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Středa, 31. leden 2007 @ 10:22:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.theofil.cz | | A já to vím taky!! Je to v Písmu! Ale ty sis možná ty stránky vytrhal, tak nevím, jestli jsi ty výše citované pasáže vůbec četl... |
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Středa, 31. leden 2007 @ 21:21:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Len skoda ze nepovies kde to v Pisme je. V tebou citovanych pasazach totiz nikde .... |
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Středa, 31. leden 2007 @ 09:47:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Když není mrtvá, mohl bys ji teda pozvat na Grano aby něco napsala?
A ta hra se slovy na doložení toho, že je to tvoje matka je kouzelná :o)) ty bys snad z Bible dokázal doložit i to, že když had sám sebe sežere od ocasu tak zmizí (ouroboros). |
]
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Středa, 31. leden 2007 @ 11:53:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ježíš a Marie jsou poněkud jiné kategorie, Ježíš je Bůh a Marie je obyčejný (v součastné době mrtvý) člověk. Ty říkáš že je živá, když je živá, tak jistě může něco napsat na Grano.
Boha a andělě vynechme, zabývejme se lidmi (člověkem Marií přesněji řečeno). |
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Středa, 31. leden 2007 @ 17:16:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.theofil.cz | Ano, Ježíš je i člověk, takže ho pozvi.
A navíc "Kdo zachovává mé slovo, neokusí smrti navěky." To hceš říct, že Ježíš lže? Maria podle Ježíšových slov není mrtvá. |
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Středa, 31. leden 2007 @ 21:37:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | "Živí" jsou i lidé v pekle, a? Jedno se musí uznat, ŘK jsou elitní specialisté ve vytrhávání z kontextu a převracení smyslu a významu citací z Bible. |
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Středa, 31. leden 2007 @ 08:32:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Dotaz pre Lukin.
Myslel Apostol Pavel "svatym polibenim" v 2 Kor 13,11 bozkavanie soch? |
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Pondělí, 29. leden 2007 @ 16:02:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.theofil.cz | | Podle Gójima určitě jo! Teď bude koncil, kde se bude projednávat, zda můžeme uctívat i Pata a Mata - oba dva byli určitě jezuiti, ale to bych asi před Gójimem neměl prozrazovat. Už si doma plácám jejich sošku z modelíny, časem si udělám i sádrový odlitek na zahrádku, ať mě chrání před nálety čínských draků na bačkorách, zatím tam mám pouze "drakolapku". |
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: vogel v Pondělí, 29. leden 2007 @ 22:24:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pat a Mat jsou klasici, ty berte, to je lepší než Dysneyáci :o)))
A ještě by jste mohli vzít do klubu svatých a patronů Boba a Bobka a Maxipsa Fíka :o))))) |
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Úterý, 30. leden 2007 @ 04:28:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.theofil.cz | | Já bych raději Káťu a Škubánka, ať je tam zastoupen ženský i mužský prvek - to kvůli sbližování s taoismem. Je to teď "in", tak ať nejsme zahanbeni před světem. |
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 30. leden 2007 @ 00:34:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Lukin, ak lezi rekatolizacia u nas na takych ludoch ako Ty, tak to sa vysledkov urcite tak skoro nedockame .... :-))) Takze, chvala Bohu za Teba .... |
]
]
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 30. leden 2007 @ 07:21:07 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Lukin, byt Tvoj nadriadeny, mas okamzite padaka pre neschopnost. Tvoj pristup je ubohy a uplne kontraproduktivny .... Ty vlastne len utvrdzujes protestantov v ich presvedceni. Odkedy co Ta poznam cez web, som vacsi protestant o 50% a myslim ze nielen ja...Pokial budu v nasom regione ludia ako ty, zatial nemam strach s rekatolizacie.
:-)))))
Mal by si si brat priklad s finskych jezuitov. Pozri co sa im tam podarilo:
BISKUP: FÍNSKI LUTERÁNI CHCÚ PATRIŤ DO KATOLÍCKEJ CIRKVI
|
]
Re: Odkedy co Ta poznam cez web, som vacsi protestant o 50% ... (Skóre: 1)
Vložil: becher v Úterý, 30. leden 2007 @ 07:33:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To je pravda, Gojime, v protestování ses poslední dobou hodně zlepšil :-))) |
]
Re: Odkedy co Ta poznam cez web, som vacsi protestant o 50% ... (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 30. leden 2007 @ 07:54:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ...keby len ja ...
ale ty si urcite myslel pro ...testament... ako za Pisma ... tak to si trafil uplne klinec po hlavicke
:-)))) |
]
]
|
|
Re: Prečo Mária plače a kdo vlastně byl Nimrod bez překrucování (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Pondělí, 29. leden 2007 @ 17:25:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Gojime,
ty máš myšlení jako bílí psi - gojimové, a já Ti doporučuji raději číst Písmo. Tam se píše:
Genesis 10,8 Kúš pak zplodil Nimroda; ten se stal na zemi prvním bohatýrem.
10,9 Byl to bohatýrský lovec před Hospodinem; proto se říká: Jako Nimrod, bohatýrský lovec před Hospodinem.
10,10 Počátkem jeho království byl Babylón, Erek, Akad a Kalné v zemi Šineáru.
10,11 Z této země vyšel do Asýrie a vystavěl Ninive - i Bechobót-ír a Kelach
10,12 a Resen mezi Ninivem a Kelachem - to je to veliké město.
= není tam nic o modlářství, to sis vymyslel ty, nebo tvůrci nsmyslných obrázků poro tahání do svodů.
jaký hříšníkby byl Nimrod, když to byl velký lovec PŘED HOSPODINEM ?
Co je navíc, je z tvého neklidu v duši.
Neutrhej na cti praotcům a nešpiň nevinné lidi hledající Hospodina.
To můžeš klidně říkat, že Klaus je Zednář, nebo Bolševik, nebo jezuita, nebudeš mít pravdu.
Čti písmo, abych ti mohl věřit.
Miro
|
Re: Prečo Mária plače a kdo vlastně byl Nimrod bez překrucování (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Pondělí, 29. leden 2007 @ 18:10:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Milý Mk,
a ty si myslíš, že Hospodin uznává nějaké VELKÉ LOVCE? Opravdu si myslíš, že je to pro Boha pozitivní označení? Víš jaký je skutečný hebrejský překlad toho LOVCE? Je to násilnický člověk, který znásilňoval lidi - jinak řečeno prostě hulvát a zotročovatel.
Ale Bůh naopak uznává lidi, kteří svoji vlastní sílu odkládají a spoléhají pouze na něho. On nemá zalíbení v lejtkách muže udatného, jak říká Písmo.
Již zmínka o Babylonu a zemi Sineár by ti měla napovědět, že nepůjde o nic pozitivního. |
]
Re: Prečo Mária plače a kdo vlastně byl Nimrod a praotec Abrahám (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Pondělí, 29. leden 2007 @ 21:10:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Z Babylonie pocházel Térach a Abrahám, obyvatel města Ur Chaldejský.
I budoucí Mesiáš je u proroků nazývaný Rek Udatný.
Ale v Bibli se nic neříká, že by Nimrod byl bludař, zatímco u králů se stále hodnotí, jestli chodil po stopách Hospodinových nebo ne.
Všechny řeši o satanu a Semiramis jsou bludy.
Miro |
]
Re: Prečo Mária plače a kdo vlastně byl Nimrod a praotec Abrahám (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 30. leden 2007 @ 00:22:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ...len aby ste zachovali svoju tradiciu....
Zakladatel Babylona, asyrskych miest, vsetko kolisok modlarstva a okultizmu, miest odkial pochadza kult bohyne - neposkvrnenej matky, kde sa praktikovali ludske obete predsa nemohol byt modlar ....:-)))) Logicke, nie? |
]
Re: Prečo Mária plače a kdo vlastně byl Nimrod a praotec Abrahám (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Úterý, 30. leden 2007 @ 04:32:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.theofil.cz | Pouhá spekulace, ale kde se teď, Gójime, podělo Písmo? Nevytváříš ty si vlastně svoji Tradici??? Rivera by z tebe asi neměl radost... Anebo vlastně jo, on si také stále vymýšlel ;-)
|
]
Re: Prečo Mária plače a kdo vlastně byl Nimrod a praotec Abrahám (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 30. leden 2007 @ 07:09:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Nie, nevytvaram ja niesom katolik ....Nimrod je v Pisme. |
]
]
Re: Prečo Mária plače a kdo vlastně byl Nimrod a praotec Abrahám (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 30. leden 2007 @ 08:57:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vidis Lukin, to je to co o tebe neustale tvrdim: Nikdy si nemal Pismo v ruke a historiu poznas asi len s katechizmu.
To ako o Babylone v Pisme nic nieje? |
]
Re: Prečo Mária plače a kdo vlastně byl Nimrod a praotec Abrahám (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Úterý, 30. leden 2007 @ 09:06:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.theofil.cz | | A kde je např. to, že se Semiramis provdala za Nimroda?? V Písmu jsem to nikde nenašel. |
]
Re: Prečo Mária plače a kdo vlastně byl Nimrod a praotec Abrahám (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 30. leden 2007 @ 09:24:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Lukin, som rad ze aspon niekedy chces verit iba tomu co je v Pisme. Myslim ze pri Tvojom vierovyznani to je skutocne zazrak, kde si Ta ale dovolim upozornit ze porusujes katolicky katechizmus. Len tak dalej. V pisme nieje ani zboznovanie marie a ani modlitby k zomrelym, ruzenec a ani klananie sa socham.
Ze semiramis bola nimrodova manzelka, je historicky fakt. V tom sa nehadam. Ale co v Pisme urcite je, je odsudenie s tade pochadzajucich nabozenskych praktik bohyne-matky.
Pozri:
Jeremiáš 7:18 Deti zbierajú drevo a otcovia zakladajú oheň, kým ženy miesia cesto, aby pripravili koláče kráľovnej nebies a obetujú úliatby iným bohom, aby ma zarmucovali.
Podla Vasho protibiblickeho katolickeho katechizmu, je katolicka modla maria, kralovnou vesmiru ....
Este stale chces ist podla Pisma, Lukin?
|
]
Re: Prečo Mária plače a kdo vlastně byl Nimrod a praotec Abrahám (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Úterý, 30. leden 2007 @ 09:33:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.theofil.cz | | No já osobně vyznávám živou Tradici a Písmo, ale ty se holedbáš pouhým Písmem, a když ti najednou nestačí, tak si bereš na pomoc něco jiného jak Písmo, toš proto se tomu tak podivuji, že tak porušuješ vlastní principy. |
]
Re: Prečo Mária plače a kdo vlastně byl Nimrod a praotec Abrahám (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 30. leden 2007 @ 09:52:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty uznavas tradiciu, ktora si ale s Pismom odporuje. Jednym s najhlavnejsich bodov je napriklad Mariansky okultizmus.
To ako preto, lebo Pismo nevymenovava vsetky manzelky vsetkych kralov, zdovodnujes vasu protibiblicku tradiciu a mariansky okultizmus?
|
]
Re: Prečo Mária plače a kdo vlastně byl Nimrod a praotec Abrahám (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Úterý, 30. leden 2007 @ 10:18:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.theofil.cz | | Vidíš, jak dokážeš odvést pozornost od toho, co jsem psal předtím a vykroutit se z toho. Teda vlastně nedokážeš, všiml jsem si toho ;-) |
]
Re: Prečo Mária plače a kdo vlastně byl Nimrod a praotec Abrahám (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 30. leden 2007 @ 10:44:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | a s coho som sa vykrutil? |
]
Re: Prečo Mária plače a kdo vlastně byl Nimrod a praotec Abrahám (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 30. leden 2007 @ 10:46:04 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Inac, znova si mi neodpovedal na otazku, skusim znova:
To ako preto, lebo Pismo nevymenovava vsetky manzelky vsetkych kralov, zdovodnujes vasu protibiblicku tradiciu a mariansky okultizmus?
|
]
Re: Mária plače i k vůli Gjimovi (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Úterý, 30. leden 2007 @ 10:11:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://miloslav.pletanek@prolife.cz | | Zdravím tě Gojime, růženec je především krátký životopis našeho pána Ježíše Krista. Má dnes čtyři díly růženec radostný, růženec světla, růženec bolestný a růženec Slavný. Co se v těchto růžencích říká ti povím později a nejspíše v úvodním článku, zatím se měj pěkně to ti přeje Míla Pletánek |
]
Re: Mária plače i k vůli Gjimovi (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 30. leden 2007 @ 10:46:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | si nespomenul este tusim budhisticky, teda ten s ktoreho Vas katolicky pochadza ... |
]
]
]
Re: Mária plače kvoli katolickemu modlarstvu (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 30. leden 2007 @ 23:18:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | aky je rozdiel medzi katolikom ktory tantricky opakuje naprikla ruzenec, vzyva pri tom napr. Mariu, svatych aby dosiahol svoje... a spiritistom ritualne opakujucim v mene Marie alebo svatych dookola tie iste tantricke frazy, formulky - aby uvolnil iste sily ktore maju demonsky povod alebo svoje vlastne dusevne sily? To je to iste!
V Biblii su vystrahy pred tantrickym opakovanim, toho isteho dookola, vzyvanim zomrelych, Biblia definuje modlitbu na uplne inych zakladoch.
Ved sam ruzenec ako technika bol prebrany Jezuitmi z Hinduizmu... a je to iste co hinduisticka modlitebna snura Mala. Zda sa mi ze budhisti maju tiez nieco podobne, vsak?
|
]
Re: Prečo Mária plače a kdo vlastně byl Nimrod a praotec Abrahám (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 30. leden 2007 @ 10:05:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | mk: Z Babylonie pocházel Térach a Abrahám, obyvatel města Ur Chaldejský...
miro, zavádzaš. Abraham s Babylona vyšiel (smer kanán Gn-11,27-31) ani on ani jeho otec nepatrili k Babylonským mocnárom ....a čo je najdolezitejsie, nikdy nepraktizoval ich náboženstvo (napr. kult bohyne-neposkvrnenej) |
]
Re: Prečo Mária plače a kdo byl Nimrod a praotec Abrahám (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Úterý, 30. leden 2007 @ 20:50:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | je to tu jako u babylonské věže, nikdo si nerozumí. Jistě, že Abrahám nezaložil Babylon, ale byl obyvatelem Ur. Pocházel odtud a odešel odtud, spolu děd, otec a syn Abram.
Mezopotámie měla několik vrstev. Nejstarší obyvatelé byli Sumérové, až potom Babyloňané, Akkadci a zase Babyloňané.
To co tu plácáte za nesmysly se týká doby posledního tisíciletí, kdy tam Židé zažili exil a potom byl Babylon dobyt a stal se pustinou. U vás ve vašich hlavách straší dodnes.
Potřebujete bojovat, jako si atléti tuží svaly a karatisté cvičí na boj.
Znáte slovo pokoj ?
|
]
]
Re: Prečo Mária plače a kdo byl Nimrod a praotec Abrahám (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Středa, 31. leden 2007 @ 09:05:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | nie, Lukin. To len znamena prec od modlarstva ...
A ze katolici nebojuju, vsak to je smiesne.... Preco potom infiltruju protestantske cirkve a rekatolizuju? Nieje prirodzene aby najma vysokopostaveni evanjelikalni vodcovia viedli svoje zbory ku katolicizmu. Viem, ze prasklo aj viacero pripadov ako bol s dr. Riverom. |
]
Re: Prečo Mária plače a kdo byl Nimrod a praotec Abrahám (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Středa, 31. leden 2007 @ 09:15:49 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.theofil.cz | | Myslíš to, jak se "provalilo", že armáda USA měla kontakty s UFO a dokonce nějaké mimozemšťany v polovině minulého století pitvala? To skutečně stojí za úvahu! |
]
Re: Prečo Mária plače a kdo byl Nimrod a praotec Abrahám (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Středa, 31. leden 2007 @ 09:21:16 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Lukin, ty veris v UFO? To je novinka ! Povedal by si mi o tom nieco viac? |
]
Re: Prečo Mária plače a kdo byl Nimrod a praotec Abrahám (Skóre: 1)
Vložil: lukin v Středa, 31. leden 2007 @ 09:25:09 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.theofil.cz | | Já ne, ale ty věříš různým báchorkám, tak se ti snažím vyjít vstříc... |
]
Re: Prečo Mária plače a kdo vlastně byl Nimrod a praotec Abrahám (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Úterý, 30. leden 2007 @ 11:50:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | |
Milý Mk,
jenže Abraham nebyl zakladatel Babylonu. To byl právě Nimrod.
Mimoto Mesiáš byl Rek udatný, ale v duchovním smyslu, ne ve fyzickém.
Nimrod byl velkým lovcem fyzicky a duchovně byl představitelem náboženských zotročovatelských systémů. Význam jeho jména v hebrejštině tomu více než jasně napovídá. |
]
Re: Prečo Mária plače a kdo vlastně byl Nimrod bez překrucování (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 30. leden 2007 @ 00:07:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Miro, pozri. Je uplne jedno ako Ti nato odpovedat. Ty proste chces verit ze zakladatel Babylona ktory Boh znicil bol v poriadku pred Hospodinom, uprostred rozmachu ludskeho hriechu. ( apropo co potom boli "synovia Bozi" ktory vchadzali k ludskym dceram a tie im rodili hrdinov povestneho mena? Neboli to demoni? )
Problem niesom ja ale problem je to, ze to nechces vidiet. To uz je Tvoja slobodna vola, do ktorej ma nic ...ale potom aspon netvrd ze ludia ktory uctievaju bozstva na sposob semiramis hladaju Hospodina ....:-))) Je to strasne smiesne .... |
]
Re: Prečo Mária plače a kdo vlastně byla Semiramis (Skóre: 1)
Vložil: mk (miliko(a)atlas.cz) v Úterý, 30. leden 2007 @ 07:08:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Předkládáš nesmysly, kdo dosvědčí něco o Semiramis? Král pro ni vybudoval stupňovité zahrady, ale ty kecy o jejím spojení se Satanem jsou vycucané z palce.
Připadáš mi jako opitý vínem, ale to je tvoje snaha na někoho vylít špínu.
Klebetnice, donašeči, špioni jsou tvoji bratři, jsi posedlý přáním pošpinit a jsi jako Don Quichot, bez tvých větrných mlýnů by ses cítil nerad.
Ve Francii by ses mohl dát do Cizinecké legie, mohl bys jít někam do boje.
Miro |
]
Re: Prečo Mária plače a kdo vlastně byla Semiramis (Skóre: 1)
Vložil: Gojim v Úterý, 30. leden 2007 @ 07:29:43 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tolko zbytocnych reci... Este tu nemate klerikalny stat, nemozes menit historiu, mk ...
:-)))) |
]
Re: Prečo Mária plače a kdo vlastně byla Semiramis (Skóre: 1)
Vložil: Gregorios777 v Úterý, 30. leden 2007 @ 12:05:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | |
Milý Mk,
o Semiramis v Bibli nic není. Ale je tam jasně pohanský kult Matky a syna v několika obměnách:
Aštarta a Bál ( Sd 2,13 ). Také tam je o Tammuzovi ( Ez 8,14 ), což je podobný kult.
A je tam také o Královně nebes ( Jer 7,18 ).
"Tvor nebeský", o kterém se tam píše, je v hebrejském překladu Královna nebes - neboli matka svého syna boha ( Bála nebo Tammuze ). |
]
|
|
Re: Prečo Mária plače (Skóre: 1)
Vložil: EdPilgrim v Úterý, 30. leden 2007 @ 23:29:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Pláče, protože zrovna krájí cibuli. |
|
|
|
|
