Díky za reakci Willy.

Mě v těch jeho postojích zaujalo radikální tvrzení ohledně vakcinace.

Jakoby reálně čekal, že správně by celý svět, všechny státy a jejich vlády, měly zavrhnout jakékoli práce, úsilí na hledání účinných léků anebo vakcín proti Covidu. Protože to je řešení od Antikrista.

A případně nechat vyhynout polovinu lidstva.

Zajímalo by mě, jestli stejně radikálně se staví k jakýmkoli jiným lékům, nemocem a návštěvám lékaře a nemocnicím.

Jestli ve všech případech člověk, když dbá o své zdraví, se podobá tomu člověku, který chce zachránit svou duši a tak o ni přijít. Anebo se to týká pouze Covidu.

A co se týče vlád a jejich vládnutí, ty už dávno neslouží lidem tak, jak mají. Nicméně bychom měli mít na paměti, že za scénou jedná a vládne Bůh, i když to tak nevypadá. My se v Pánově obnově modlíme v této "covidové" době (kromě jiného) takto:

• aby svatí vytrvali v modlitbě za Pánův poslední krok k ukončení tohoto věku• aby Pán chránil všechny své zájmy na Zemi, včetně církví a svatých• aby se svatí nadále setkávali smíšeným způsobem a sloužili Kristu k budování Těla• aby bylo hlásáno evangelium království a lidská srdce byla otevřena k jeho přijetíJak vidíš - o covidu, medicíně a zdraví lidí nic. 

Slyšel jsem, že SM uvěřil skrze Rudka Bubika v AC. Vím také, že působil v Košicích v mládeži, evangelizoval a tak.

Já osobně jsem se s jeho učením setkal poprvé před asi 5 roky. Mnohé důrazy, které ve svých knihách píše i káže ve filmech youtube jsou dobré - o příchodu Pána Ježíše, o vytržení církve,..

Ale už tehdy se mi dost nezdálo a ani jsem to potom nečetl ty výpočty, planety, hvězdy.. - to mi přišlo jako astrologie.

No a v dnešní době se dost vyjadřuje ke Covidu a očkování.

Dle mého pohledu a vnímání ovšem s velkou dávkou demagogie.

Když například tvrdí o vakcinaci, že kdo se dá očkovat tak spadá pod Ježíšovo slovo "Kdo by usiloval svoji duši zachovat, ztratí ji... "

Kdo se nechá očkovat, neposlouchá Boha, ale Antikrista. 

A podobné.

Např. zde:

https://www.youtube.com/watch?v=NFtbF7qskFc&t=296s

/Osobně mám problém s tím, že vývoj a výroba vakcíny se neobejde bez použití kmenových buněk z tělíček nenarozených dětí, účelově zabitých při potratu za tímto účelem./

To je nesmysl, nic takového se neděje. Nikoho se účelově nezabijí.

K této otázce něco od 49:05 minuty zde:

https://www.kostel.cz/kazani/rozhovor-koronavirus-ockovani-dna-proc-se-neschazime-s-jakubem-mrazkem/

Teď ne, ale v 70. letech to tak bylo. Látky MRC-5 a HEK-293, které obsahují mRNA "vakcíny" Pfizer a Astra Zeneca, jsou získány z buněčných linií klonů buněk plic a ledvin potracených plodů. Horší je však jiná věc. 

Všechny současné "vakcíny", ať už mRNA nebo vektorové, ve skutečnosti nejsou vakcíny, nýbrž experimentální genové emulze, obsahující jedy a látky, které když se pomocí nanočástic dostanou do mozku, kde nemají co dělat, stává se z nich biologicko-chemicko-technologická zbraň, která změní zdraví a život lidí natolik, že dokud bude trvat, už nikdy nebude jako dřív a dříve či později skončí jinak, než měl a mohl.  Vývojáři a výrobci to vědí a ve snaze vymanit se ze zodpovědnosti, nechali se právně této jejich zodpovědnosti zbavit. A vlády jim na to skočily a jsou spoluzodpovědné za to, co teď páchají a což jdou zločiny proti lidskosti. Ale budou za to souzeny u mezinárodního soudu v Haagu, který v červnu začal s přezdívkou Norimberk 2.0.

Tož tak.

Ale to víš, že se děje!

Farmaceutická firma osloví žadatelku o potrat a za nemalé peníze ji přemluví, aby si nechala odebrat plod císařským řezem. Ony buňky totiž se musí odebrat ze živého plodu, nikoli z rozkouskovaného při potratu - rychle totiž samy odumírají. A tak z tohoto živého človíčka rázem vyberou jeho orgány (játra) a ihned je zamrazí.

Všechny buňky mají totiž jen omezený počet cyklů, kdy se mohou reprodukovat - dělit. Pak už dochází ke genetickým chybám - mutacím - a pak už jsou pro vývoj vakcíny bezcenné.

Tedy ony pohádky o tom, že používají buňky staré padesát let jsou nesmyslem. Zaměňuje se tady účelově, o čem je vlastně doopravdy řeč.

Tak ono by se to asi dalo ověřit, zda ty tzv. "lidské tkáňové kultury - z nichž se odvozují linie buňěčné" , které používají laboratoře k testování různých léků, mezi jinými pro onkologická onemocnění, jaký mají původ a jak dlouho mohou být využívány.

Já nemá problém s tím věřit, že jsou to buňky z tkání starých 50 - 60 let. A nemyslím si, že za tím účelem farmaceutické firmy někoho přemlouvají k potratům.

Je dobré si ujasnit, že se buňěčné linie používají ne při výrobě vakcín, ale při testování.

Ty buňky nejsou přítomny v těch vakcinách ale při testování a ověřování vakcín.

Protože jejich testování na žijících lidech asi není možné.

Bez využití v jakési fázi přípravy vakcín těchto buněk je otestování vakcín a uvedení do praxe  nemožné.

Zbývá potom už jen dilema :  nevyrábět žádné vakcíny a nechat vyhynout obrovskou část lidstva.

A otázka - co je eticky přijatelnější.

Vakcíny jsou různého odlišného druhu.

Něco jiného je vakcína proti bakteriím Tetanus,, vzteklině, černému kašli, záškrtu  a pod) a cosi úplně jiného je moderní vakcína proti chřipkovému virovému onemocnění.

Není vakcína, jako vakcína!

Očkování obecně se nedá jenom tak zavrhnout - zachránilo už spoustu životů.

Však tyto nové vakcíny jsou založeny přímo na úsecích  řetězců lidského DNA - mají zcela odlišný mechanismus působení, než vakcíny staré - zcela na novém principu.

Nemyslím, že to co tvrdíš je tak zcela pravda.

A kdyby třeba něco z toho pravda byla - co bys navrhoval ty ?

Neočkovat lidi ?

Nechat šíření Covidu volný průběh ?

Jen za první 3 měsíce 2021 zemřelo kvůli Covidu v ČR o 54% více lidí než v předchozích letech v tomto období.

46 400 oproti 30 200.

A drtivá většina z nich bez toho, že by měli nějakou náděj, víru.., že by měli někoho, kdo by se za nich modlil, přimlouval v utrpení...

My v církvi katolické jsme se za všechny tyto lidi usilovně modlili.

Já si myslím, že kdo už prodělal covid, je celkem zbytečné, aby se nechal ještě i očkovat. I když už nebude mít protilátky, když se setká znovu s tímto virem, paměťové T-buňky začnou ihned vyrábět protilátky, takže průběh onemocnění bude mírný.

A nikde není záruka, že průběh bude mírný. 

Obzvlášť při různých mutacích.

Oko, přiznám se, že by mě zajímalo, jak vypadá u vás v církvi na jižní Moravě to "usilovné modlení". To se modlíte Zdrávas ?

..."Kdo už prodělal covid, ho po čase může chytit zas."...

Podobně , kdo už prodělal chřipku, může po nějakém čase onemocnět chřipkou znovu.

Podobně nikde není záruka, že i očkovaný proti covidu neonemocní úplně stejně.

Zatímco v případě očkování třeba proti tetanu, neštovicím... tato záruka je .

..." jak vypadá u vás v církvi na jižní Moravě to "usilovné modlení". To se modlíte Zdrávas ?"...

Není až tak důležitá forma a způsob modlitby, ale skutečnost, že se modlíš. Můžeš třeba i zpívat.

Modlitba "Zdrávas"  (pozdravení andělské) je přihlášením člověka k Božímu dílu vykoupení světa.

Zatímco na počátku stvoření světa zaznělo od Boha " Buď světlo" - a tím začalo velké Boží dílo stvoření celého vesmíru,

dílo Božího vykoupení lidstva začalo právě oním  "andělským pozdravením" - dvojím žehnáním: žehnáním samotné osoby a žehnáním plodů jejího života.

Každý člověk, který svými ústy pronáší ono "dvojí požehnání" se tímto svojí osobou i dílem svého života přihlašuje k dílu Boží spásy světa!

Sjednocuje se svojí osobní snahou s Boží záchranou světa, "přihlašuje" se tak k Bohu.

(Num 6)

Říkejte jim:  Ať ti Hospodin žehná a chrání tě! Ať nad tebou Hospodin rozjasní svou tvář a je ti milostiv! Ať k tobě Hospodin pozvedne svou tvář a zahrne tě pokojem! Budou klást mé jméno na syny Izraele a já jim požehnám.

Žehnání je v životě křesťana obrovsky důležité; svolává na člověka i na jeho dílo (na veškeré plody jeho snažení) Boží požehnání.

No, kdybych například já v nějaké akutní potřebě a nouzi potřeboval přímluvné modlitby, tak se přiznám, že bych určitě neočekával přímluvu v podobě Zdrávas. Nevnímal bych to jako přímluvu.

V modlitbě "Zdrávas" se svojí osobou přihlašuješ k tomu dvojímu Božímu požehnání Zdrávasu. Svoláváš ho tím na svoji hlavu, na své blízké....

Protože i každý křesťan - podobně jako to udělala Maria - má svým životem přivádět živého Krista do tohoto světa.

Ono "Zdrávas" patří k nejdůležitějším místům v Písmu.

Když se čas naplnil, Bůh zde promluvil a tím započala záchrana lidstva.

"

https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/tretina-mrtvych-s-indickou-mutaci-v-britanii-byla-plne-ockovana-40363235#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_id=40363235&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

To samozřejmě bláboly bezesporu jsou.

Ovšem pravdou je, že ekonomické zájmy výrobců vakcín i všech, kteří se na tomto byznysu podílejí, určují a výrazným způsobem ovlivňují směr všeobecné propagandy ve prospěch očkování.

Nežádoucí účinky vakcín jsou tutlány a zlehčovány. I když i zde lidé umírají jako po covidu.

A je nějaký jiný způsob aspoň relativně efektivní obrany proti covidu ?

Nějaký jiný směr "všeobecné propagandy" ?

Nenechat se ovlivňovat extrémy ani z jedné, ani z druhé strany, používat vlastní selský rozum a  důvěřovat v Boha.

Umřeme stejně všichni - jeden dříve, jiný později.

A na mojí mamince vidím, že žít přes 95 roků není žádná výhra. Je to jen naplněním její životní cesty a takový člověk je důležitý i pro duchovní růst svých nejbližších, poněvadž jim dává příležitosti projevovat lásku..

/Nenechat se ovlivňovat extrémy ani z jedné, ani z druhé strany, používat vlastní selský rozum a  důvěřovat v Boha./

Z globálního hlediska, z pohledu těch, kteří mají za stát a občany "odpovědnost" (vlád jednotlivých států) bys měl takové doporučení ?¨

Vakcíny zahodit, nepoužívat.. ?

Tak to říkáš v podstatě to stejné, co Sergej Miháľ.

Já nikomu v očkování nebráním - každý má svůj vlastní rozum.

Ale byl bych proti povinnému očkování všech i proti jakékoli diskriminaci těch, kdo se rozhodli nenaočkovat.

Očkování totiž nechrání společnost - má ochránit naočkovaného jedince. Ale i naočkovaný může přenášet infekci a nakazit další lidi covidem a i naočkovaný může sám pořád na covid i zemřít.

Tak k čemu to očkování vlastně je?

Myslíš, že bez očkování by byl covid potlačen stejně jak je to s masivním očkováním ?

Já myslím že ne.

V Izraeli už byli očkováni všichni (nevím, jak je to u děti). 

A Izrael už zrušil veškerá omezující opatření. Díky očkování.

/Očkování totiž nechrání společnost - má ochránit naočkovaného jedince./

Ne tak docela. Anebo nejen.

Je to podobný princip jako s rouškami - moje rouška chrání tebe, tvoje rouška chrání mne.

Proč myslíš by potom nepouštěli na různé akce, do zahraničí, apod lidi, kteří nejsou očkováni ?  Myslíš, že snad proto, aby se na těch akcích, v tom zahraničí, nenakazili ? 

Nikoliv. Ale proto, aby nepřinesli do zahraničí a nešířili nákazu.

..." Ale proto, aby nepřinesli do zahraničí a nešířili nákazu."...

Toto je ovšem nepravdivý povrchní předsudek. 

Také očkovaný, když se setká znovu s virem, může znovu onemocnět. Může se dokonce stát přenašečem viru i když sám nemá žádné příznaky nemoci, nebo jen minimální potíže, které v klidu přechází.

Není nic, co by dokázalo zabránit šíření viru - alespoň nic takového neznáme.

Samozřejmě, že globálně bude mít očkování  vliv na šíření covidu i na úmrtnost. Alespoň doufám - chtěl bych tomu věřit.

Ale bráno jen statisticky, nic v tomto není bezpečné a stoprocentní.

Naočkovaný onemocní a může zemřít - neočkovaný zrovna tak. A nikdo zatím nezná počty zemřelých naočkovaných vůči nenaočkovaným zemřelým. Protože z počátku, než se očkování rozběhlo, byli pochopitelně všichni zemřelí nenaočkovaní.

Ale jak ukazuje současná statistika z Anglie, třetina zemřelých byli naočkovaní...

Covidový virus je zákeřný a dokáže u člověka rozeznat jeho slabé místo a na to se soustředí.

/..." Ale proto, aby nepřinesli do zahraničí a nešířili nákazu."...

Toto je ovšem nepravdivý povrchní předsudek./

No, ano. Všechny vlády světa se řídí nepravdivým povrchním předsudkem :-)

/Také očkovaný, když se setká znovu s virem, může znovu onemocnět. Může se dokonce stát přenašečem viru i když sám nemá žádné příznaky nemoci, nebo jen minimální potíže, které v klidu přechází./

Možná může. Ale pravděpodobnost je řádově výrazně nižší.

/Není nic, co by dokázalo zabránit šíření viru - alespoň nic takového neznáme./

To je názor koho ?

WHO ?

Vlád jednotlivých zemí ?

Nejnovější zprávy z Polska: Podle Norských statistik očkovaní umírají na covid dvojnásobnou mírou, než nenaočkovaní.

Ty "statistiky" to mají být ty sandály ?

Omlouvám se, nějaký internetový šotek.

https://www.facebook.com/quo.vadis.12764/posts/162388812571400

V polské televizi vystoupil doktor Piotr Rossudowski, mluvčí Polské asociace, nezáviďte. lékaři a vědci (ZDROJ), který hovoří o zveřejněném dopise Ministerstva zdravotnictví ohledně úmrtnosti očkovaných na C-19 oproti neočkovaným. Jak říká, tyto statistiky jsou více než děsivé. Více ve videu.

Pokud odkaz nefunguje, zkus si to vygooglit podle jména.

  Pokud ovšem teď všichni nevymřou na 5G ;-)

  Jde o statistiku, multifaktorovou záležitost - Pfizer snižuje pravděpodobnost onemocnění o nějakých 90%. Tím snižuje i pravděpodobnost hospitalizací, pravděpodobnost šíření na další lidi. 

  Toník

Jo Toníku,

tak nějak tomu rozumím

Poslechni si:

https://video.aktualne.cz/dvtv/neockovanou-pecovatelku-lyncuji-bez-dukazu-neudelala-nic-spa/r~8b379336cdc211eb8a900cc47ab5f122/?fbclid=IwAR09SPzfPFxuI-AIm1xkwO7tp2JW_adFKrSIzScRhxn-ltTZ46FtGh6p54k

tak se to dá také říci. Daří se mi dobře. Díky Pánu. Tobě doufám též.

Ahoj Gregu,

/faktem je, že experimentální, neověřenou vakcínou se může nechat očkovat akorát blbec. /

Tak na někom to přece musí ověřit, ne ?   :-) 

Jak se z experimentální, neověřené vakcíny stane neexperimentální, ověřená vakcína ?

Ověřením na myších ?   

Lidé by se měli nechat očkovat až po dlouhém ověřování, až potom, co vyhyne polovina lidstva ?

Zatím to tak nevypadá.

Zatím je to tak, že masivní očkování velmi utlumilo šíření pandemie a někdo téměř zcela zastavilo.

A tím také zachránilo mnoho lidských životů.

A kromě toho, negativní účinek vakcín se může ukázat až za pár let. 

Proto také ta až 10 letá zkušební doba. 

Další šířitel spikleneckých teorií :-)))

Ale vás tu je ! :-)

/ U nás v létě je covid vždycky na ústupu /  :-))

A v Austrálii, na Novém Zélandu, v Jižní Africe je covid na ústupu vždycky v zimě :-)).

To je sranda, co ?

Jaká 10 letá zkušební doba ?  Do té doby můžeš vakcínu reklamovat ? :-))

To je jedno, jak se to nazve.

Pandemie, epidemie, lovochemie, virodemie či jak .. :-)

Podstatné pro ten "úkaz" je to, že celosvětově zasáhl 180 milionů lidí, z toho 4 miliony zemřely.

U nás v ČR zasáhl 1, 667 mil lidí,   tj asi 16% obyvatel.

Z toho 30 300 zemřelo.    To je asi 0,3 % obyvatel.          Za pouhých asi 7 měsíců.

To je cca z každých 350 lidí  1 člověk.

Já bych ty fanatiky a imbecily zavřel do domovů seniorů či s pečovatelskou službou a do nemocnic.

Například u dcery, když se do domova dostal covid, během 14 dní zemřelo 15 uživatelů, čtvrtina komunity.

Gregorios a willy jsou dost známí svým postižením mozkových buněk ;)