 |
Právě je 181 návštěvník(ů) a 2 uživatel(ů) online: sekul luteran
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 109047762 přístupů od 17. 10. 2001
|
|  |
Kontrasty: Dotazy na Cizince
|
poslal Nepřihlášený Cizinec: Už od malička jsem si uvědomoval, že lidi žijí různé, hodně různé životy. A fascinovalo mě to, jak moc jsou ty životy rozdílné, jak lidé v mnoha věcech rozdílně myslí. A taky to, jak se v některých věcech chovají jak stádo a neliší se vůbec. Že jsou určité zákony, zákonitosti v chování. A pozoroval jsem to. A zajímal se o to, co lidi žijí.
Chodilo k nám třeba spousty lidí na návštěvu, příbuzných, sousedů... Poslouchal jsem co vypráví, co žijí. bavilo mně to. A i v kostele jsem pozoroval lidi, co dělají, jak se chovají. Potkali jsme se taky s mnoha knězi, různými lidmi na misii, to mne bavilo slyšet, co zažili.
A hotovou žeň jsem pak měl mezi křesťany. Křesťané mají totiž takový zajímavý zvyk, že vydávají svědectví o svém životě - o tom, co zažili s Bohem (když někdo má, co s Bohem zažil, rád o tom svědčí), ale i o tom, co žili před tím, když Boha neznali.
Takže jsem slyšel a četl stovky svědectví, stovky životních příběhů. Proto také vím, jak se lidé stali křesťany, vím, jak byli pokřtěni Duchem svatým, vím, co v jejich životě znamenal křest ve vodě, proč se nechali pokřtít ....
Ale slyšel jsem a četl i příběhy nekřesťanů, kteří pobývali mezi křesťany a snažili se přizpůsobit, vymysleli si třeba v hlavě nějakého boha, zkonvertovali se navenek, aby se podobal tomu, co žijí křesťané a toho boha si rozvíjeli, jenže pak zjistili, že jim ten vymyšlený bůh v hlavě nefunguje a pak teda zase navenek dekonvertovali...
A i tady v diskuzích si čtu, co lidé o sobě píší, nebo co píší sami za sebe, byť mají divný zvyk psát sami za sebe ve druhé osobě, jako třeba ty, přehazovat vaše životy, myšlení či váš virtuální či fiktivní svět na druhé. A ptám se lidí, co žijí, nebo na to, jak věci myslí, když jim nerozumím.
|
Kontrasty: Osmero blahoslavenství.
|
poslal oko Nevím, zda někdo z vás využil mé pozvání na třídenní duchovní setkání na poutním kopci Svatého Antonína s Vojtěchem Kodetem.
|
Kontrasty: Marně se snažíš Gregorio
|
poslal Nepřihlášený Marně se snažíš Gregorio. Házíš perly pod svini a pořádnou. Hlásání božího slova jsou pro ni hereze a na pravdu nasazuje vulgaritu. Vytváří vlastní pravidla kterými obhajuje hřích a anti morálku. Systematicky útočí na vše co pochází od Boha a sama sobě zvolila znak vševidoucího. Obléká na sebe roucho beránka aby skryla kým je. Je zcela prodchnutá anti kristovským duchem. Je to dítě otce lži, miluje lež a je to pleva ke spálení. Pohání ji vzdor a urputnost neboť ví, že času má málo. Brzy se bude Bohu za všechno zodpovídat.
Pror
|
Kontrasty: Sergej Miháľ a vytrhnutie cirkvi do roku 2024
|
poslal Nepřihlášený V prológu knihy Sergeja Miháľa Príchod Syna človeka sa uvádza, že „Boh nám dáva znova milosť a zjavuje malému národu uprostred Európy veľké tajomstvo, ktoré zasiahne svet. Tak ako Majster Ján Hus uprostred Európy kázal svojej generácii, prináša ďalší služobník životne dôležité pravdy Božieho slova na samom konci tohto veku". Ak máme pred sebou služobníka, ktorého ambíciou je zasiahnuť celý svet, určite treba jeho osobu, vrátane jeho zásadnej zvesti, preskúmať. Tento článok sa o to pokúša, i keď len v obmedzenej miere.
|
poslal Nepřihlášený Křižmo je svěcený olej. Jedná se o směs olivového oleje, balzámu a dalších příměsí. Tuto olejovou směs světí na Zelený čtvrtek biskup a jako svátostinu ji poskytuje povětšinou kněžím. Diskutér Oko se opakovaně zmiňuje, že ve výjimečných případech může křižmo posvětit namísto biskupa i kněz. Jako příklad uvádí smrtelnou nehodu na dálnici u které je účastníkem kněz, který u sebe nemá křižmo a nemůže udělit pomazání. Tyto a podobné extravagance rozhodně ničemu neprospívají. Kněz na dálnici který u sebe nemá křižmo, nebude mít u sebe ani balzámový olej který by namísto biskupa na křižmo posvětil. Nebude u sebe mít ani štólu, ale to knězi vůbec nebrání udělit v takové výjimečné situaci svátost smíření, zrovna tak jako může v takové situaci udělit pomazání bez křižma pomazáním symbolickým leč svátostně platným! Když už tedy výše jmenovaný diskutér zmiňuje tuto výjimečnou extravagantní situaci, ať sdělí i to, kde má kněz v takové výjimečné situaci vzít balzámový olej, který by na křižmo posvětil? Doufám, že tato extravagance jím nebude rozšířena o to, že v rámci výjimečnosti může být na křižmo vysvěcené i něco jiného než je olivový olej s balzámem! Neodkladné udělování svátostí v případě výjimečných situací je na okamžitém uvážení kněze, a disputace na toto téma laikům nepřísluší!
P.
|
poslal Nepřihlášený https://www.youtube.com/watch?v=3ronhYKhfN0
Katolíci věří, že ve svátosti oltářní je tělo a krev Krista transsubstanciované do způsobu chleba a vína. I když lidské smysly vnímají chléb stále jako chléb a víno jako víno, přesto katolíci věří, že se jedná o skutečné tělo a skutečnou krev Krista. V Lancianu se prý stal eucharistický zázrak, při kterém se chléb proměnil na lidské maso a víno na lidskou krev. To povzbudilo víru mnohých katolíků.
Tento eucharistický zázrak však vyvolává biblickou i etickou kontroverzi a nastoluje otázky.
V okamžiku eucharistického zázraku bylo tělo živé a později se řídilo zákonem smrti. (citace z dokumentu)
Tělo Krista vítěze nad smrtí stále podléhá zákonům smrti?
Kdyby se tento zázrak znovu při mši opakoval a hostie se proměnily ve skutečné lidské maso a víno lidskou krev.
Požili byste lidské maso a lidskou krev při přijímání?
Kdyby se tento zázrak znovu opakoval.
Měl by kněz při přijímání podávat lidské maso a lidskou krev věřícím i přes jejich etické zábrany?
Podle katolické víry se stále jedná o eucharistické tělo a krev Krista.
Proč se v Lancianu tělo a krev Krista uchovávaná v relikviáři stejně jako relikvie ostatků mrtvých? Eucharistický Kristus je snad relikvie, ostatek??
Relikviář je schránka na relikvie ostatků mrtvých světců vystavená k uctívání.
Proč není tělo a krev Krista uložená ve svatostánku stejně jako konsekrované hostie?
-----
|
Kontrasty: Když už něktrým
|
poslal Nepřihlášený "Maher je přesvědčený liberál. Pravidelně si utahuje z organizovaného
náboženství, podporuje manželství homosexuálních párů, chtěl by
legalizovat marihuanu, a je mu blízká přísná ochrana zvířat. Na rozdíl
od jiných liberálních komentátorů se však nevyhýbá kritice politické
korektnosti.
O tom, do jaké míry se dokáže postavit liberálnímu establishmentu,
svědčí jeden z jeho projevů, který natočil krátce před začátkem
letošního června, který sexuální menšiny a jejich sympatizanti přijali
za takzvaný měsíc hrdosti.
Prvním tématem, kterému se komik ve více než devítiminutovém klipu
věnoval, byl exponenciální nárůst počtu lidí, kteří se v USA hlásí
k LGBT komunitě. Podle nedávných průzkumů se jejich počet v USA každou
generaci zdvojnásobuje.
Maherovi při nahrávání pomohl průzkum veřejného mínění provedený
agenturou Gallup. Zatímco v generaci narozené před rokem 1946 je méně
než 1 procento LGBT lidí, v generaci Z, která se narodila v letech 1996
až 2009, je podle jeho výsledků již 21 procent LGBT. "
"„To znamená, že pokud se budeme ubírat touto cestou, budeme v roce
2054 všichni homosexuálové,“ zažertoval Maher. „Lidstvo se mění
nebývalým tempem a my bychom o tom měli alespoň diskutovat,“ řekl ještě
na začátku videa.
„Jen říkám, že pokud se věci mění tak rychle, lidé mají právo se
zajímat, co se děje. Jsou všechny děti ve špatných tělech?… Není to tak
dávno, co se dospělí ptali potomků: „Čím chceš být, až vyrosteš?“. Ale
tím mysleli povolání…“"
"Maher se ve videu dotkl také bizarního tweetu americké nevládní
organizace ACLU, která na sociální síti zveřejnila seznam sociálních
skupin, které jsou zákazem potratů neúměrně poškozeny. To bylo před
rozhodnutím Nejvyššího soudu USA z minulého týdne, který zrušil
rozhodnutí ve věci Roe v. Wade a rozhodl, že právo na potrat již není
chráněno ústavou USA.
Etnické menšiny se v žebříčku ACLU umístily na prvním místě, hned za
nimi se umístili příslušníci LGBT komunity. Následovali přistěhovalci,
mladí lidé, znevýhodnění a nakonec zdravotně postižení.
„Mohlo by se zdát, že ženy budou na vrcholu žebříčku. Ne, vůbec na
něm nebyly… Opravdu? Potratová práva se týkají homosexuálů a
transsexuálů víc než, no, víte, rodících žen?“ zeptal se Maher a dodal,
že někdo musí členům LGBT vysvětlit, že ne všechno se točí kolem nich."
" Pochod homosexuálů bez homosexuálů?
Maher také poukázal na kuriózní situaci, kdy na letošním duhovém
pochodu v New Yorku nebyli mezi hlavními tvářemi akce, tzv. grand
marshals, žádní gayové, ale pouze transsexuálové.
„To je bod, ve kterém se nyní nacházíme – homosexuálové nejsou
dostatečně „in“, aby mohli dělat průvody homosexuálů,“ uzavřel Maher.
„V porovnání s transsexuálem je gay prakticky heterosexuál a
heterosexuál je prakticky mormon,“ řekl posměšně.
Komentátor se ve svém projevu věnoval také hormonálním blokátorům pro
děti, jejichž cílem je zvrátit přirozený proces dospívání. Podle něj
jsme v tomto případě doslova svědky pokusů na dětech. Odvolával se mimo
jiné na to, že chybí výzkum dlouhodobých účinků této terapie, ale
z logiky věci vyplývá, že může způsobovat problémy. Jako příklad uvádí
sníženou hustotu kostí, nižší plodnost nebo neschopnost dosáhnout
orgasmu. „Není to rozhodnutí o životním stylu. Je to lékařské
rozhodnutí,“ dodal. Poznamenal, že i liberální země, jako je Švédsko a
Finsko, se již postavily proti blokátorům puberty.
Připomeňme, že debata o transsexuální problematice se na Západě posunula do té míry, že podle dokumentu
o inkluzivitě mohou ve skotských školách měnit pohlaví již čtyřleté
děti. Učitelé je v tom mají podporovat a nezpochybňovat jejich důvody.
Rodiče žáka zase nemusí být o statusu svého dítěte vůbec informováni.
Podle komika znamená vyhovět žádostem o hormonální blokátory a
operaci genitálií využití dětí v kulturních válkách a vyzval ke
zdrženlivosti. „Pokud jste muž, který chce zažít život bez koulí, můžete
se oženit,“ poznamenal.
Maher uvedl, že nárůst počtu LGBT osob může být způsoben jednoduše
tím, že se jedná o trendovou záležitost, a svou roli mohou hrát i
rodiče, kteří dostatečně dobře neodhadnou, že děti mají v průběhu
dospívání své specifické fáze. „Kdyby v osmi letech věděli, čím chtějí
být, svět by byl plný kovbojů a princezen,“ řekl.
„Nikdy nezapomeňte, že děti jsou vnímavé a velmi, velmi hloupé. Děti
nevědí, proč máma každý den pije a proč má táta dva telefony. Možná, že
chlapec, který si myslí, že je dívka, je prostě gay, nebo co Frasier
[svérázný psychiatr ze stejnojmenného seriálu, pozn. red.] ve
skutečnosti byl. Možná dívka, která nesnáší holčičí věci, jen potřebuje
vědět, že být ženou neznamená chovat se jako Kardashianka. Možná je vám
z dětství někdy smutno a existují i jiná řešení než pilka,“ dodal.
. Zrušte Mahera!
Netrvalo dlouho a liberální spektrum se do Mahera tvrdě pustilo.
„Rozumní lidé mohou mít obavy z transsexuálních problémů. Včera jsem
mluvila s kamarádkou, která považuje výraz „genderově odlišní lidé“ za
nelidský. To je odpovídající. Ale aby Bill Maher označoval trans děti za
„módní“, zatímco státy jim zakazují zdravotní péči? To je prostě
transfobie,“ řekla bývalá kandidátka do Sněmovny reprezentantů USA
Briana Wu.
Bývalý redaktor LGBT zpravodajství na Buzzfeedu Patrick Strudwick
zase označil Maherova slova za trapná a nevtipná s tím, že jeho projevy
v něm vždy vyvolávaly varovné signály.
Podle očekávání se objevily i výzvy k bojkotu. „Vyzývám LGBTQ+
komunitu a příznivce LGBTQ+ mládeže, aby bojkotovali HBO, dokud nebude
pořad Real Time With Bill Maher z její platformy odstraněn. Maher zašel
příliš daleko,“ apeloval David Kilmnick, vedoucí sítě LGBT.
Převzato ze slovenského Denníku Štandardhttps://www.konzervativninoviny.cz/brzy-budeme-vsichni-gayove-liberalni-komik-bill-maher-ma-dost/?fbclid=IwAR2Je0c3DeHdxp19Ybg9YIGaONzisdEYGx3Y0f6CbuUzCqDAYjZII_wVRPs "
|
Kontrasty: Eucharistický (ne)zázrak Lanciano
|
poslal Nepřihlášený https://www.youtube.com/watch?v=3ronhYKhfN0
Katolíci věří, že ve svátosti oltářní je tělo a krev Krista transsubstanciované do způsobu chleba a vína. I když lidské smysly vnímají chléb stále jako chléb a víno jako víno, přesto katolíci věří, že se jedná o skutečné tělo a skutečnou krev Krista. V Lancianu se prý stal eucharistický zázrak, při kterém se chléb proměnil na lidské maso a víno na lidskou krev. To povzbudilo víru mnohých katolíků.
Tento eucharistický zázrak však vyvolává biblickou i etickou kontroverzi a nastoluje otázky.
V okamžiku eucharistického zázraku bylo tělo živé a později se řídilo zákonem smrti. (citace z dokumentu)
Tělo Krista vítěze nad smrtí stále podléhá zákonům smrti?
Kdyby se tento zázrak znovu při mši opakoval a hostie se proměnily ve skutečné lidské maso a víno lidskou krev.
Požili byste lidské maso a lidskou krev při přijímání?
Kdyby se tento zázrak znovu opakoval.
Měl by kněz při přijímání podávat lidské maso a lidskou krev věřícím i přes jejich etické zábrany?
Podle katolické víry se stále jedná o eucharistické tělo a krev Krista.
Proč se v Lancianu tělo a krev Krista uchovávaná v relikviáři stejně jako relikvie ostatků mrtvých? Eucharistický Kristus je snad relikvie, ostatek??
Relikviář je schránka na relikvie ostatků mrtvých světců vystavená k uctívání.
Proč není tělo a krev Krista uložená ve svatostánku stejně jako konsekrované hostie?
|
Kontrasty: Odpověď Standovi
|
poslal Nepřihlášený Re: Bezbřehý pohyb lidí jako nový fenomén (Skóre: 1) Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 14. leden 2022 @ 10:50:49 CET (O uživateli | Poslat zprávu)To je zvláštní, Jirko. Píšeš o věcech lidského druhu, píšeš si s kdekým, jsi rád, když s tebou souhlasí prezident Klaus, ale s tím, kdo všechno stvořil a nakonec člověka jako stvoření Božího druhu, s tím o lidských věcech nemluvíš. Nebo se pletu?
------------------------------------------------ Omluvám se za zpoždění v reakci, náhodně jsem to objevil dnes a tehdy jsem to nečetl.
Nepleteš se. Asi jsi mi chtěl před tím půl rokem napsat, že nemluvím k Jehovovi z Bible. To máš pravdu. Už k němu nemluvím. Nebo jen výjimečně. A spíše jen hypoteticky. No a ty to máš stejně tak k Alláhovi z Koránu. Taky k němu nemluvíš. Nebo se pletu?
|
Vložil: Tomas v Úterý, 28. červen 2022 @ 08:10:50 CEST (104 čtenářů)
komentáře? | Skóre: 0
|
Kontrasty: Křesťané - probuďte se!
|
poslal Nepřihlášený Řešíte na tomto foru oplatky a panenku marii, ale zcela vám uniklo, že např. do USA nejde stále k dnešnímu dni, tj. 26. 6. 2022 cestovat, pokud nejste naočkování jejich šmakuládou fajzr moderna.
Nejen v oblasti sportu, ale i umění nebo studia nebo služebních cest - není výjimka. Chápete to? Povinná vakcinace experimentální vakcínou je modla. Co modla, je to ideologie. i když vědí, že to na omikron funguje málo nebo vůbec. I když vědí, že to může mít doživotní následky.
Tohle přece není věda. To už nemá s vědou ani medicínou nic společného. Je to ideologie a utažení šroubů nad společností, nad lidmi.
A podívejte se, v jakých zemích to je.
Křesťané - pochopte - to skončí zákazem křesťanství. Vaše náboženství se s progresivismem vylučuje. Bude se to stupňovat a jednou dojde na vás řada.
|
poslal Myslivec Při eucharistii cituje mimo jiné farář tato Kristova slova.
Pijte z něho všichni..
Obvykle však kalich vypije sám a nikomu nic nedá. Je to rozšířená katolická praktika ve které se ovečkám podávají pouze hostie a jedí a pijí pouze hodnostáři. Tato praktika se zdůvodňuje technicky, že není možné všem dávat pít, a že když někdo chce a požádá, tak je možné přijímat podobojí.
Zajímavý výraz- podobojí. Tento výraz by neexistoval kdyby ŘKC byla poslušná slovům Krista, a poslední večeří praktikovala tak jak ji praktikoval Kristus a držela se toho co Kristus přikázal. Farář za obětním stolem cituje přímá slova Krista- pijte z něho všichni. A posléze nikomu napít nedá a pije sám. Je to tradice, zvyk, ale když se nad tím zamyslíme, je to velká neposlušnost! Farář cituje slova Krista, vyhlašuje, že to činíme na Jeho památku, a pak se slovy Krista neřídí. Tento vzdor a neposlušnost slovům Krista je v eucharistii implementován již po staletí.
|
Kontrasty: Nesolidní homosexuál Hlubuček
|
poslal Nepřihlášený Myslíte, že toto je solidní chování člověka, který by měl být křesťan, člen STAN, přitom kradl, nechával si vtírat kokain do análního otvoru a měl na gay seznamce profil.
Je to solidní? Je to křesťanské? Je to heterosexuální?
"Neznámá
tvář: Hlubuček působil na gay seznamce pod přezdívkou. Požadoval
specifickou praktiku dnes21:05 "
https://www.prahain.cz/politika/neznama-tvar-hlubucek-pusobil-na-gay-seznamce-pod-prezdivkou-pozadoval-specifickou-praktiku-6638.html?fbclid=IwAR0QSx6E_taCTi7bkF0Bt_9o-3fQz2rUYqI5bsCM2ct3tnpL0fwMoYo2e_o
|
Kontrasty: A vyznali křesťané hřích o ukradené zemi?
|
poslal Frantisek100 Docela mne vytáčí arogantnost našich lidovců a topkařů. Když
přebírali v parlamentu místnosti po komunistech, které se k jejich radosti
tam nedostali, museli je prý vysvětit. Asi se báli komunistických duchů. Ale
jak směšné! Kdo byl větší zloděj v dějinách? Komunisté nebo křesťané?
Kdo ukradl půdu domorodým obyvatelům v zemích, kam vročila
evropská křesťanská civilizace.?
Je zajímavé a ukazuje
to na povahu křesťanské duše, že nikoho v zemi za velkou louží, kam
utíkali někteří křesťané před náboženským pronásledováním i bídou, nenapadlo,
že používají půdu a území, které patří domorodému obyvatelstvu, z části
vyvražděného těmi pobožnými Evropany.
Jak křesťané neradi slyší pravdu? Jak dokážou
sebevědomě kázat a mluvit a nutit lidi, aby činili pokání a vyznali hříchy.
A vyznali křesťané tento hřích o
ukradené zemi?
Klid a ticho po pěšině. To údajné
evangelium, které přinášeli mezi domorodce, přineslo profit vrahům a zlodějům.
Je toto jednání podle Krista v souladu s Ním? Pokud křesťané mlčí a mlží, vymlouvají
se, nevyznávají hříchy .. pak bohužel dokazují, že jsou jen podvodníci a Krista
mají jen pro maskování. A to je asi drtivá většina.
|
Kontrasty: Zase jsem poznal, že křesťanství je jen podvod a hra na něco.
|
poslal Frantisek100 Tak jsem si nedávno pustil na yotube záznam pobožnosti jedné
církve. Chtěl jsem se trochu potěšit něčím duchovním. Před kázáním pak následovala
chvilka pro děti. Asi deset dětí spíše ve věku mateřské školy či první třídy se posadilo do první řády obrovské kazatelny. Přistoupil k nim starý pán a začal dětem
vykládat poučný příběh. Nazval ho o zlém
dědkovi.
„Viďte děti, slovo dědek je ošklivé, ale to platí jen na zlé
dědky. A jeden takový zlý dědek byl kdysi prezidentem a sebral nám
kravičky a nechal jen jednu. On kradl.
Nepracoval a kradl… „
Aha, už jsem pochopil, kam starý pán míří. Žádná pobožnost,
ale politická agitace a vymývání mozků. A dál vyprávěl a vyprávěl a zakončil
upozorněním.
„Milé děti ještě existuje jeden zlý dědek a žije na východě
a vede válku…“
Malé děti a místo, aby jim vyprávěl třeba o Pánu Ježíši či něco výchovného,
tak jim do mozku cpe politiku. Nikomu
z přítomných věřících to nevadilo. Kázání pro dospělé, které po písni
následovalo, mne už vůbec nezajímalo. Ucítil jsem odpor k náboženství i
k církvi. Je tohle od Krista a
Ducha Božího anebo od amerického vedení, kde církev má své ústředí?
Zase jsem poznal, že křesťanství je jen podvod a hra na
něco. Výchova k nenávisti!!!
|
Kontrasty: Bylo tohle jednání podle křesťanského Desatera??!!!
|
poslal Frantisek100 Věřící tak rádi kritizují dobu totality.Padesátá léta byla
určitě zlá, ale bylo někde ve světš líp. V USA existovala tehdy strašná segregace
černošského obyvatelova, O tom jsem se přesvědčil v knize o M.L Kingovi,
který byl roce 1968 zavražděn bělošským rasistou.
A co se dělo v USA a v Kanadě? Už to, že tuto oblast
ukradli věřící křesťané je veliký hřích. Komunistům věřící vytýkají, že kradli,
ale co tito křesťané ?!!!. Zaberou si půdu, která jim nepatří, a původní obyvatelstvo
se snaží vyvraždit a převychovat.
Podle vzoru Krista? Jednají jako Kristus?
Nedávno jsem byl šokován informacemi, o kterých se úmyslně
nevědělo
Úřady
vzaly rodinám původních obyvatel děti a poslaly do
rezidenčních škol. Některé děti nepřežily. Americká vláda poprvé vyšetřuje,
kolik v institucích určených pro děti původních obyvatel zemřelo lidí.
Potvrzených obětí je už přes 500 a sčítání nekončí.
Na
americkém území bylo 408 rezidenčních škol pro děti indiánů, tedy
amerických původních obyvatel. Internáty byly otevřené přes 150 let
a staly se dějištěm hrůzného násilí.
|
Vložil: Tomas v Středa, 18. květen 2022 @ 08:07:28 CEST (188 čtenářů)
Více... | 3943 bytů | komentáře? | Skóre: 0
|
Kontrasty: Vzpomínka na květen 1945
|
poslal Frantisek100 Když vidím, jak
vzpomínáme na konec druhé světové války, vybaví se mi vzpomínky naší babičky a také těch, co mi vzpomínky vyprávěli při
návštěvách v domově. A vzpomínali na konec války s radostí. Nesetkal jsem se s tím, že by něco
vyčítali vojákům Rudé armády
Jedna babička v domově vzpomínala.
Její rodiče, když
viděli před domem u nich na venkově skupinu sovětských vojáků, pozvali je domů
na oběd. Maminka uvařila šest litrů bramborové polévky a vojáci s chutí jedli a děkovali. „Chcete ještě přidat ? “ a oni se ohlíželi
na ostatní, aby zbylo i na děti. „Ale je toho dost. Jen jezte!“. Ještě dvakrát je rodiče takhle pohostili. Když
odjížděli a loučili se, sundal důstojník
holínky a dal je mamince. Já ty holínky
nosila ještě pak čtyři roky. A my holky jsme se vůbec nebály. Zdobily jsme jim koně
březovými větvičkami, sedaly si k nim na koně a oni nás vozili. Ani mne nenapadlo, že by se nám
šestnáctiletým holkám mohlo něco stát. Babičce se lesknou oči při vzpomínce na
mládí. Už je to přes sedmdesát let a vzpomínka je živá.
Naše babička měla
také hezké vzpomínky.
Bydlela ve větším městě v rodinném domku. Ona a její
setra, svobodné ženy kolem 28 roků a
maminka vdova.. Najednou u nich ráno zazvonili vojáci a žádali o ubytování pro
velitele. Jednalo se o dva důstojníky a jejich mladého pobočníka. Seběhlo se to
tak rychle, že děvčata si nestačila z obývacího pokoje, kam je ubytovali,
uklidit svoje hodinky. Vojáci byli ubytovaní asi pět dní. Jejich mladý pobočník byl asi stejného věku
jako tehdy babička. Babička uměla dobře rusky, protože pře válkou tři roky
pracovala v Užhorodě, neboť v Čechách byla těžké sehnat práci. Dobře
si spolu rozuměli a mladý Rus jí učil
básničky a povídali si. Sedávali na lavičce na konci zahrady a Maša, jak
babičce říkal, se mu asi moc líbila.
Ostatně bývala velice hezká a vypadala mladší. Po pěti dnech nastal čas
loučení. Babičce ho bylo líto. Ostatně v té době už měla
vážnou známost a její snoubenec pracoval v odboji. To přece nemohla zamilovanému chlapci sdělit. Nerad
se loučil. „Mašo, až válka skončí, přijedu za tebou“ říkal v slzách a
daroval ji na památku svoji tužku.
Válka skončila. Tužka zůstala u babičky na památku až do její
smrti, když zemřela ve věku skoro 101 let.
Dnes ji máme schovanou a při pohledu
na ni, vidíme naši babičku jak ještě po tolika letech si pamatovala onu ruskou
básničku a vzpomínala na milého chlapce.
Válka je krutá. Kdo ví, jak skončil život tohoto vojáka.
Když vojáci odjeli,
vstoupily obě sestry a maminka do pokoje. Bylo uklizeno a na stolku ležely
dvoje náramkové dámské hodinky tak, je tam před pěti dny nechaly.
|
Kontrasty: Je drzé čelo opravdu lepší, než poplužní dvůr?
|
poslal oko Dá se vůbec zcela prokazatelná lež jednou provždy vyvrátit argumentem - když sám lhář na ní pořád trvá dál?
|
Kontrasty: Papež František má moje sympatie
|
poslal Nepřihlášený Překvapil mne papež František. Je vidět, že není Evropan a
tak na konflikt pohlíží bez emocí nenávisti jako lidé v Evropě na obou
stranách konfliktu. Správně rozpoznal, že za současnou válkou, která je teprve
na počátku, může i NATO s USA. Ostatně s Amíky nemají Jihoameričané dobré zkušenosti. NATO se nechovalo dobře již dávno před útokem na Ukrajinu.
Několik let posílalo zbraně na Ukrajinu a školilo obsluhu zbraní. Proč neřešilo
dohodu mezi těmito zeměmi. Přikládalo
jen polínka do ohně, který vzplane. Papež napřed telefonoval Zelenskému. Proč napřed jemu? Dobře tušil, že nyní záleží
na tom, jak se Ukrajina rozhodne. Přistoupí na požadavek Ruska, aby nevstoupila
do NATA a aby odstranila nacismus, přestane útočit na samozvané republiky, které
nechtějí žít v Ukrajině?
Ukrajina však zvolila boj, protože cítila podporu Západu a
USA a byla dobře vyzbrojena. Papež František se obává, že Putin nehodlá konflikt ukončit, alespoň teď ne.
Ale přemýšlí také nad původem konfliktu. A jako možnost uvádí, že „štěkání NATO
u bran Ruska“ vedlo vládce Kremlu ke špatnému rozhodnutí. Míní také, že
nedokáže říct, zda byl tento hněv vyprovokován, ale možná mu bylo napomoženo.
Papež vždy
odmítal závody ve zbrojení, což komplikuje jeho postoj k dodávkám zbraní
na Ukrajinu. „Nevím, jak odpovědět, jsem příliš daleko na otázku, zda je
správné dodávat (zbraně) Ukrajincům,“ řekl. Odhadl, že se v této válce
testují nové zbraně, protože tomu tak bylo v každé válce. Diskutovalo se také o
návštěvě Ukrajiny, ale papež trvá na tom, že se nejdřív musí setkat
v Moskvě s Putinem, na Ukrajinu zatím poslal dva polské kardinály. Vyloučil,
že by mu setkání s Putinem mohl zařídit patriarcha Kirill.
Obává se, že by svět mohl konflikt po konfliktu dospět až k další světové
válce, zmínil například Sýrii, Jemen, Irák a konflikty v Africe. A
podotkl, že na Ukrajině to byl „někdo jiný“, kdo konflikt vyvolal.
A kdo to byl? To všichni víme a
nebylo to Rusko.
Škoda, že názor papeže nesdílí naši pobožní katolíci a další pobožní, kteří podporují jen válku a
násilí a nechtějí poznat pravdu. Mají svoji
pravdu. Nechápu Poláky, že tak věří ukrajinským nacistům. Zapomněli na 150
tisíc zavražděných polských mužů, žen i
dětí, na krutost Ukrajinců za druhé světové války?
A tak papež František má moje sympatie na rozdíl od těch, co mají někdy plno
ústa Ježíše , se jeho slovy se neřídí.
|
Kontrasty: 5. Kniha Putinova
|
poslal Melissokomos Kapitola 9, verše 1-6
9:1 Slyš, Izraeli, dnes přejdeš Jordán, aby sis podrobil pronárody větší a zdatnější, než jsi ty, města veliká a opevněná až k nebi,
9:2 veliký a vysoký lid, Anákovce, o kterých víš. Slyšel jsi o nich úsloví: "Kdo se postaví proti Anákovcům?"
9:3 Dnes poznáš, že Hospodin, tvůj Bůh, který jde před tebou, je jako sžírající oheň. On je vyhladí a on je před tebou pokoří, takže si je podrobíš a rychle je vyhubíš, jak ti Hospodin
9:4 Neříkej si však v srdci, až je Hospodin, tvůj Bůh, před tebou vypudí: "Pro mou spravedlnost mě Hospodin přivedl, abych obsadil tuto zemi." Vždyť tyto pronárody vyhání před tebou pro jejich zvůli.
9:5 Přicházíš obsadit jejich zemi ne pro svou spravedlnost a přímost svého srdce. Hospodin, tvůj Bůh, vyhání před tebou tyto pronárody pro jejich zvůli a proto, aby splnil, co přísahal Hospodin tvým otcům, Abrahamovi, Izákovi a Jákobovi.
9:6 Věz tedy, že ne pro tvou spravedlnost ti Hospodin, tvůj Bůh, dává tuto dobrou zemi, abys ji obsadil, neboť jsi lid tvrdé šíje.
|
Kontrasty: Proč být pacifistou a proč odmítnout násilí?
|
poslal Melissokomos Kristovo učení je rozhodně pacifistické. Osvícený člověk totiž ví, že klín se nemá vyrážet klínem. Násilí se nedá přemoci násilím. Dá se ale přemoci nenásilným odporem jak ukázal v minulém století Mahátma a to stál proti největší koloniální říši všech dob s prakticky neomezenými prostředky represe. Však také mnoho Indů bylo na pokojných demonstracích postříleno, třeba v Amritsaru?
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Masakr_v_Amritsaru
Je to divné. Mahátma Krista pochopil a proti brutální agresi šel bosky křížem kráčem napříč Indií téméř nahý. V nenásilném odporu nakonec okupanty přemohl, aby ho zavraždil fanatik z vlastní krve a krátce po smrti další fanatici jeho mírový projekt soužití muslimů a hinduistů zcela pošlapali a rozvrátili.
Je to divné. Mahátma Krista pochopil a křesťané ve své drtivé většině NE. To jen občas nějaký poblouzněný kacíř jako třeba Dirk Willems.
Svět není nikdy připraven na velikány ducha. Svět nevěří, že násilí se dá neutralizovat nenásilím, že měkké VŽDY nakonec přemůže tvrdé, jak praví Lao'C.
Jak malou víru mají "křesťané, když nevěří, že nacismus bylo lze přemoci nenásilným odporem, bojkotem. Jistě, mnozí by zaplatili životem. Ale válka snad životy ušetřila (50 miliónů mrtvých)???
Jak malou víru mají obzvláště křesťané, když nevěří v sílu a moc toho svého evangelia, o kterém žvaní, jen když to není příliš nebezpečné jej aplikovat?
Nenásilný odpor není pasivita, neznamená to být hlupákem. Nenásilný odpor vyžaduje zodpovědnost, trpělivost, odhodlání, osobnostní integritu. Neznamená to pomodlit se a čekat na deus ex machina. Vyžaduje naopak promyšlenou akci, důvtip.
Rusko-ukrajinský konflikt je mnohostranný a externě přiživovaný. Přílis mnoho křivd, příliš mnoho lží. A lidé se stávají zajatci narativu, fanoušky, fanatiky.
|
|
|