Ty Oko mu tady zjevně lžeš o neplatnosti jejich manželství, a máš tu drzost zmiňovat se o sebereflexi?

No to snad néééé..

Oko, sebereflexe to je taková věc...hmm... kupříkladu něco zalžeš. Něco si zlovolně vymyslíš. Někdo se vůči tomu ohradí a poskytne ti důkaz, že tomu tak není, tedy usvědčil tě ze lži. No a nyní může a nemusí nastoupit sebereflexe. Sám na sebe můžeš reflektovat, sám na sebe reagovat, sám sobě si KAJÍCNĚ říct, ejhle já lhal! A můžeš v sebereflexi pokračovat a sebereflexivně zkoumat, kdeže se v tobě ta lež i potřeba lhaní bere, kdeže ten zdroj lži v tobě je.

Už chápeš Oko, co je to sebereflexe?

  Na otázky už jsi odpověděl - znevažoval jsi nejen civilní, ale i církevní manželství římských katolíků uzavřených v rozporu s CIC a zastával jsi satanské učení o tom, že taková manželství jsou smilstvo a konkubinát. A to není normální.

  Znevažoval jsi dokonce i moje svátostné manželství uzavřené v souladu s CIC. To už nařímského katolíka vůbec není normální.

  Jsi na tom tedy v této věci stejně, jako nositelé gender ideologií, co znevažují manželství.

  Ke tvým nápadům na svazování muže a ženy farářem - psal jsi "Jestliže husitský farář sváže muže a ženu  manželstvím - nestane se opravdu vůbec nic." To jsi napsal dobře. Stejně tak když římskokatolický farář sváže muže manželstvím, nestane se taky vůbec nic.

  Ani římskokatolického ani husitského faráře by totiž nenapadla taková blbost, že by svazovali muže a ženu manželstvím. Mají totiž oba v této věci něco, čemu se říká vzdělání, a vědí, že manželství je svazek muže a ženy a že manželství vzniká ve chvíli, kdy snoubenci vysloví svatební slib, kdy se odevzdají jeden druhému. Mimochodem - slovem. Tak, jak se běžně uzavírají i jiné smlouvy.

  K tématu článku, Stando

  I o tom je Stando diskuze, že můžeš získat nějaké informace. 

  Toník