Re: Nevadí zneužívání víry ubohých lidí? Svědectví!! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 22. duben 2021 @ 08:00:55 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | Cizinče proč zase lžeš, diskusně manipuluješ a dehonestuješ?
V čempak lžu, Martino?
Lžete a manipulujete vy a dehonestujete se sám.
Já nikdy nenapsal že jsi cizoložil, nebo utekl od své ženy ke konkubíně.
Já vždy psal, že zde obhajuješ cizoložství a glorifikuješ mnohoženství, což jsi zde napsal.
Ano, to máte pravdu, tyhle lži, pomluvy a diskuzní manipulace jste tu psal mnohokrát také. Píšete tu stále dokola o cizoložství a jeho glorifikaci, dokonce jste dostal nápad na léčení života cizoložstvím, píšete o gloriifikaci mnohoženství.
Myšlenky, které přináší Akuzativ, má tedy zjevně od vás.
Když už citujete, co jsem psal já, můžete vidět i ten rozdíl - Já psal o tom, že krále Davida považuji za hrdinu a vzor (jiný vám podobný troll a hulvát se totiž navážel dokonce i do krále Davida jako vzoru, protože měl hodně žen). Psal jsem, že ti židé, do kterých se navážel pro jejich mnohoženství, jsou i "mí" židé. A že tedy například David, Jakob či Abraham jsou pro nás hrdinové a vzory.
A ten David je pro nás vzorem ne proto, že byl vrah a cizoložník, nebo že měl více žen, ale proto, že jeho srdce bylo cele s Bohem a že i ve svém dost drsném hříchu našel u Boha milost.
K tomu jsem se i ptal, jaké má argumenty proti mnohoženství - a argumenty z bible, ne doměnky.
Když ten troll dále přešel k cizoložství a označoval lidi, co žijí v druhém manželství za cizoložníky (nebo se tak alespoň tvářil - později se zase dovolával svědectví jiných lidí, že je za cizoložníky nepovažoval), dal jsem mu dotaz jestli za cizoložníka považuje i konkrétního člověka, kterého opustila manželka a vzal si jinou ženu.
Stejně tak není moje věc, pokud má někdo více manželek, rozvádí se a chce měnit legislativu - pokud to tak lidé chtějí mít, je to jejich věc. Ať si to mají, ale na svou odpovědnost, "za svoje" - to je totiž nejlepší léčba hříchu ve světě, kdy hřích dopadá na člověka, který hřích způsobil.
Lepší léčba už je jen milost, odpuštění, smíření.
Ale pokud schází milost, odpuštění a smíření, nemá se hřích násilím přenášet na druhé.
A ani to, když vy lžete, pomlouváte v diskuzi, vymýšlíte nápady na léčbu manželství cizoložstvím či útěky od manželek ke konkubínám, jen ukazujete, co je ve vás. A i vaše lhaní ukazuje na to, co máte v sobě.
Mělo by vás varovat, že vaše lži a pomluvy, co zde roztrušujete v diskuzích, přebírají další lidé, Martino - například Akuzativ se na vaše cizoložství a konkubíny také chytla. Váš hřích se tedy šíří.
Myslete na to, až půjdete příště ke zpovědi.
Hezký den Cizinec |
| NadřazenýRe: Nevadí zneužívání víry ubohých lidí? Svědectví!! (Skóre: 1) Vložil: martino v Čtvrtek, 22. duben 2021 @ 18:55:44 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinče rozumím ti. Máš prázdné ruce a kroutíš se jako had. Máš na to právo, snaž se přesvědčit druhé pokud ti uvěří, že jsi "svatý" jak se zde tváříš ty, který se zde přiznal, že v Boha nevěří. Někdo to mám založené, tak mě jsi nikdy nepřesvědčil že jsi dobrý a slušný člověk. To je tvůj problém. Že lžu jsi nedoložil a že pomlouvám jsi také nedoložil ale navrhuji ti, dej to k soudu a konečně poznáš co jsi za člověka. Aspoň si najdi co je pomluva. Takže zase mnoho slov na ho... |
]
Re: Nevadí zneužívání víry ubohých lidí? Svědectví!! (Skóre: 1) Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 23. duben 2021 @ 08:36:18 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Martino, vím, že máte prázdné ruce a kromě pomluv a lží se kroutíte jako had a věřím vám v tom, předvádíte tu vaši situaci stále.
S tím, "že v Boha nevěří" to bude hodně podobné, jako s vašimi nápady na léčení manželství cizoložstvím a vašimi nápady na útěk od manželky ke konkubíně - tedy něco z vašeho života.
Abyste měl co citovat, ještě vám něco napíšu k mé víře a nevíře.
Pokud jde o mne, tak jsem tu určitě psal, že nevěřím v bohy, co si tu vymýšlejí lháři a převraceči. Například jeden člověk si tu vymyslel boha, co mu dává "svobodu" hřešit, hřích mu ten jeho bůh musí schválit, hřích mu dovoluje, souhlasí se hříchem a dokonce mu hřích umožňuje. Tak v takové bohy nevěřím - ale věřím, že takový bůh určitě existuje, sídlí v hlavě či srdci člověka, který si toho boha vyrobil. A v té hlavě ten bůh bude taky i reálný.
Pak jsem tu ještě psal, že už třicet let nevěřím na existenci Boha a už nikdy na existenci Boha věřit nebudu.
Je to proto, že vím, že Bůh existuje, setkal jsem se s ním a žiji s ním. Jsem normální člověk - nepotřebuji tedy věřit na existenci někoho, s kým mám praktickou a reálnou životní zkušenost.
Taky jsem tu určitě psal, že nevěřím na Boha.
Taky nevěřím pod Boha či vedle Boha, ani nad Boha, ani nevěřím za Boha, ani před Boha.
To je proto, že jsem se svou vírou už před mnoha lety trefil.
Hezký den Cizinec
|
]
Re: Nevadí zneužívání víry ubohých lidí? Svědectví!! (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pátek, 23. duben 2021 @ 08:56:38 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, věřit v existenci Boha, a věřit Bohu, to je sto a jedna. Věřit v existenci Boha je věřit v něco neviditelného, něco nepoznaného, neznámého. Víra v existenci Boha je nesprávně označovaná jako víra. Není to víra je to poznání dané Bohem. Je to boží slovo které člověk uslyšel- Já Jsem! Každý kdo v srdci nosí poznání boží existence neumí toto poznání zdůvodnit ani vysvětlit. Prostě tady to poznaní je, náhle se objevilo, nejde odstranit a člověk ví, že Bůh je. Věřit Bohu, to je ale jiné kafe. Víra v Boha život proměňuje. Věřit Bohu znamená jistotu, důvěru, vedení, milost, odpuštění, proměnu, umění, svatost. A všechno z toho je tak jisté a nesmazatelné jako to jednobodové poznání existence Boha. Jenomže v případě víry v bytost Boha, tedy ve vzájemný a prakticky fungující duchovní kontakt je těchto nesmazatelných poznání mnohem a mnohem víc.
|
]
|
|